javascript - RESTful Web 服务中的身份验证
全部标签 我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误?我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的,除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa
我正在关注firstRubyonRails3tutorial来自PeepCode在大约27-29分钟后,他们让我们启动Rails服务器。据我所知,我已成功安装Rails(和Ruby)。当我运行命令railsserver(根据视频的说明从Windows7命令提示符),我收到消息:=>BootingWEBrick=>Rails3.1.3applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-Ctoshutdownserver[2011-12-0218:37:57]INFOWEBrick1
我正在编写一个库来包装tsung的功能,以便Rails应用程序可以更好地使用它。我想编写一些集成测试,归结为以下内容:启动一个简单的网络服务器通过库运行tsung-recorder启动selenium,将firefox配置文件配置为使用tsung代理,并让它从第1步启动的服务器获取页面检查记录的库(它存在,在正确的位置等)对于第1步,虽然我可以在外部启动一个vanillarails应用程序(例如,%x{railss}),但我很确定有更好的方法以编程方式创建一个简单的网络服务器适合测试。tl;dr-在测试中以编程方式启动简单网络服务器的方法是什么? 最佳答案
如标题中所述,什么时候应该使用设计,什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上,我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”),帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全?如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise?或者它真的应该是一个决定吗?注意:我并不是专门指Devise,任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创
是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序?我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中,这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中,设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def
我目前正在运行在我的Windows7PC上本地安装和生成Jekyll站点的阶段。我已经安装了所有要求并且可以让Jekyll启动,但我无法让它提供服务。每当我尝试时,它都会返回以下错误:$jekyllserve-tConfigurationfile:c:/wamp/www/ShaunYearStrong.github.io/_config.ymlSource:c:/wamp/www/ShaunYearStrong.github.ioDestination:c:/wamp/www/ShaunYearStrong.github.io/_siteGenerating...c:/Ruby193/
为了一项学校作业,我尝试使用Ruby和套接字库创建一个简单的HTTP服务器。现在,我可以让它通过一个简单的问候来响应任何连接:require'socket'server=TCPServer.open2000puts"Listeningonport2000"loop{client=server.accept()resp="Hello?"headers=["HTTP/1.1200OK","Date:Tue,14Dec201010:48:45GMT","Server:Ruby","Content-Type:text/html;charset=iso-8859-1","Content-Leng
是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试,或者它们已经经过充分测试,因此足够可靠? 最佳答案 验证本身应该是可信的,但您可能想检查验证是否存在。换句话说,测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子,从实现中抽象出测试,所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字,但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
为我正在处理的项目启动Rails服务器时,我收到以下错误:malloc:***malloc_zone_unregister()failedfor周末发生的变化是我升级到了OSSierra。迄今为止的研究:我遇到了这个githubissue这看起来很有希望,我试图修改我的jemallocgem的zone.c文件以尝试fixPR中的代码更改。.这没有做任何改变错误的事情退一步说,jemalloc不在我的Gemfile中,所以我不知道是什么导致了这个问题,除了尝试从我的计算机中删除Sierra之外,我不知道如何解决它。更新:我在我的Gemfile中重新引入了组中的gems,这导致使用了不同版
我的ruby-on-rails应用程序使用stripe进行卡支付。Stripe提供了webhooks,通过它可以联系回我的应用程序并提供有关每个交易的详细信息-成功或失败。为此,我在我的Controller中有这样的东西:classStripeController我的问题是如何验证此webhook的真实性?据我所知和理解,可以很容易地模仿这一点(中间人攻击)。 最佳答案 来自Stripe的webhooksdocumentation:Ifsecurityisaconcern,orifit'simportanttoconfirmth